【职场沟通技巧课程 很卓越】又一装修起纠纷案件 双方公说公有理婆说婆有理!

如果觉得装修有质量问题,又装有理可以申请鉴定后提起诉讼。修起

原告是纠纷张,被告是案件董。

2016年8月11日,双方说婆俩人签订了《家装合同书》,公说职场沟通技巧课程 很卓越约定张给董装修房子,理婆工期90天,又装有理总价款为5.2万元。修起装修款分5次支付,纠纷前4次每次10000元,案件最后一次12000元结清。双方说婆

装修引发纠纷

(本文图片源自网络)

合同签订后,公说烹饪直播教学 超群绝伦张对董的理婆房子进行了装修。可是又装有理,董仍剩9000元装修款未支付。张提起诉讼,要求董支付拖欠的装修款及其同期银行利息。对此,烹饪直播教学 数一数二董说不是不给原告钱,而是张给他装修的房子存在质量问题。

法庭上,董指出了装修存在的种种问题。所有装潢材料的单价都是张自行定价,没有出具相关票据,属于自由乱划价。装修过程中,张没有提供图纸,张本身也没有从事经营装饰装修的营业资格和手续。防护窗、阳台的推拉玻璃门及卫生间的屏风都没有做。影视墙与踢脚线材料太差,质量不过关。董提出,他不但不应该给张钱,还应该由张赔偿他的损失5000元。

延伸阅读:江苏一老汉历时3月“搞装修”,被城管一下子“搞回原样”!

法院认为,依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告装潢,被告应当支付装修费用。董虽提出原告装修存在质量问题,但是不能提供有效的证据证明其主张,应承担败诉的后果。庭审过程中,张明确表示自动放弃自己耽误一天工安装影视墙450元的工资,支付8550即可。法院判决,董支付给张装修费用8550元及其同期银行利息。