本是代售替他人合法代卖家具，却不曾想代卖人非法占有代卖物，仿古法院拒绝返还。家具近日，却被甘肃省金昌市金川区法院依法审结一起返还原物纠纷案，私自减肥瘦身判决代卖人返还原物。归还教育政策解读报告
2013年11月，代售苏某将其所有的仿古法院仿古木质圈椅一对、仿古木质方几一个交给杨某，家具委托其寄卖。却被同年12月，私自孙某声称找到买主，归还并以买家验货需要为由，代售电影票房排行将上述家具从杨某家中拉走。仿古法院在买家不满足足而未能出售时，家具孙某以其与原告之间存在债权债务关系为由拒绝向苏某返还。苏某向孙某索要无果后诉至法院。庭审中，被告孙某拒绝返还并拒绝向法庭出示涉案家具。双方商定家具价格为5000元。
法院审理后认为，无权占有不动产或动产时，权利人可以请求返还原物。孙某占有苏某所有的家具，在未能出售时理应及时返还，但其却以苏某曾拿走其部分古玩、与苏某之间存在债权债务关系为由拒绝返还上述家具。庭审中，法庭认定孙某向法庭提交欠条及古玩清单欲证实其辩解的事由不能证明与其留置苏某所有的家具之间存在事实依据及法律依据，因此其无权占有苏某所有的财产并拒绝返还侵犯了苏某的财产权，属违法行为。综上，金川区法院依法判决孙某返还苏某所有的仿古木质圈椅一对、仿古木质方几一个，在不能返还上述原物时，由孙某向苏某赔偿价款5000元。
相关阅读：没卖过羊皮床垫 欠了60万的货被告上法庭
（原标题：合法代卖变非法占有 法院判决返还原物 通讯员朱婧）
