中新社北京8月24日电 (刘文文)近日，极端受极端天气影响，天气中国部分地区出现电力焦虑情况。中国缺电能否通过进口解决？能否通过调控电价缓解电力焦虑问题？如何进一步完善能源安全应急机制？中新社采访多位业内专家，电力解答相关问题。保供
今夏以来，何查时尚配饰四川面临高温与缺水的漏补庞大挑战，持续高温下用电需求激增，极端降水量骤减使其水电发电能力断崖式下降，天气给电力保供带来严峻考验。中国作为往年的电力丰电省份，四川如今却需要其他地区给予帮助。保供
电力在丰电和缺电地区之间的何查职场心态调整讲座输送机制是怎样的？电力短缺可否通过增加进口解决？
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强对中新社说，就电力的漏补输入输出适当扩容是可行的，但必须考虑成本与回报问题。极端
“不同地区间输送电力势必需要建立基础设施，这往往要投入巨额资本，且需相当长的时间才能回本。仅为应对偶发性的极端天气，便斥巨资建设基础设施，会导致极大的资源浪费，并不明智。”他说。
林伯强进一步指出，进口问题同理。职业规划咨询服务贸易双方确定固定贸易关系的前提是有经常性的需求，在缺乏经常性需求的情况下，通过进口输电不经济，也不现实。事实上，电力在经济学基本上被定义为非贸易品，现实中贸易量微乎其微。
在电力极端短缺情况下，能否通过调控电价缓解电力焦虑？在林伯强看来，调控电价的方式也可以奏效，但通常还不如采取错峰、避峰、轮休、让电等有序用电措施见效快，有序用电能够立竿见影。
他补充道，中国电力消费结构决定了有序用电的方式更为有效。中国工业用电占比很大，调整很小量的工业用电，即可保证居民用电。此外，电价改革是一项长期的任务，突然改变电价会引发民众恐慌，给社会经济带来很大冲击。因此，从作用效率以及对社会经济冲击两方面考虑，有序用电比调控电价更适宜。
华北电力大学经济与管理学院教授袁家海接受中新社采访时表示，长期来看，确实要靠价格机制调整供需。但当前四川的硬缺电局面，靠价格机制调整恐难奏效。
“以澳大利亚为例，它建有成熟的电力市场，前段时间遇到电力短缺，现货市场每度电价格高达15澳元，依然不能形成短期供需平衡，最终启动市场熔断机制。”袁家海说。
“当然，在灵活性调节电价方面，如何把电价作为一个调节负荷的工具，在这一点上还需要长期的探索和努力。”中国科学院院士周孝信补充道。
“极端天气条件下，终端需求增加，而供应侧不同类型电源均会受到不同程度的限制。随着可再生能源的发展电源侧在极端天气条件下的不确定性更大。”袁家海警告，四川缺电的情况、此前美国得州的问题、去年欧洲的问题，都是极端天气影响电力供应安全的实际案例，未来风险可能会更大。
极端天气频发，如何进一步完善能源安全应急机制，确保能源供应？
林伯强说，从技术层面来说，“多上一份保险”并不艰难，多备一条线路当然可以多一份保障，但这意味着庞大的投入以及无法确定的回报。
“当下中国的问题还是比较容易解决的，中国电力消费结构决定了只要相关几个省份有序用电，便可平稳渡过此次难关。”林伯强说，“不同于中国，美国居民用电量高于工业用电量，因此一旦出现电力短缺，很难通过有序用电保障居民用电。”
“当然，假定判断未来极端气候变化越来越频繁，各国将会在能源安全方面做出更多预警和投资。”林伯强说。
“这次缺电主要是因为极端天气，考虑到水电来水是有周期性的，怎样应对类似的电力短缺情况，值得深入研究。”周孝信对中新社说。
以四川为例，周孝信指出，四川可充分利用当地的天然气资源，及早发展燃气发电，以完善发电结构。同时也要保留一部分煤电。
“目前四川燃气发电比例仍然较小。长期来说，如果能够进一步发展燃气发电，配合部分煤电，将大大提高电力系统的韧性。”周孝信说。(完)