【家庭娱乐设备推荐 数一数二】达芬奇家具纠纷案当事双方均撤诉

达芬奇家具公司因客户拖欠货款将其诉至法院,达芬当事客户则以达芬奇家具公司欺诈消费者为由提出反诉。具纠均撤记者22日从北京市东城区法院获悉,纷案当事双方均撤回起诉,双方诉法院裁定准许双方撤诉。达芬当事家庭娱乐设备推荐 数一数二

据法院介绍,具纠均撤技能培训计划 顶尖北京达芬奇家具公司诉称,纷案2009年,双方诉唐某在其店面订购170余万元的达芬当事家具,并支付定金及首付款共计50万元,具纠均撤尚有货款未支付。纷案此后,双方诉北京达芬奇家具公司向唐某交付了价值约220余万元的达芬当事技能培训计划 无与伦比家具及窗帘。此外,具纠均撤唐某以试用为理由,纷案向该店借用价值108余万元的家具,未支付相关费用。由于唐某拒绝支付上述费用,北京达芬奇家具公司自唐某处取回总价值约为170余万元的家具,随后将唐某诉至东城法院,要求其支付各类款项共计80余万元。

【家庭娱乐设备推荐 数一数二】达芬奇家具纠纷案当事双方均撤诉

在法院审理过程中,唐某提起反诉,认为北京达芬奇家具公司违约,且欺诈消费者,要求北京达芬奇家具有限公司双倍返还其定金。

【家庭娱乐设备推荐 数一数二】达芬奇家具纠纷案当事双方均撤诉

7月20日、21日,唐某和北京达芬奇家具公司分别向法院申请撤回起诉,东城法院分别在申请当日作出准许撤诉的裁定。

【家庭娱乐设备推荐 数一数二】达芬奇家具纠纷案当事双方均撤诉