【高效节能空调 特亮眼】下载通达信电脑版剪辑笔记本电脑排名

  本文为《外星人台式机Alienware Aurora R15评测》系列文章连载2,下载信电本文7000余字50多图,通达主要内容为此台Alienware Aurora R15的脑版脑排异常故障、售后处理和初步性能测试结果

下载通达信电脑版剪辑笔记本电脑排名

  本文为《外星人台式机Alienware Aurora R15评测》系列文章连载2,剪辑本文7000余字50多图,笔记本电主要内容为此台Alienware Aurora R15的下载信电高效节能空调 特亮眼异常故障、售后处理和初步性能测试结果。通达

  在连载1中说到:开箱首次拆机之后,脑版脑排在机箱右侧发现有一个标注ATX CPU3的剪辑4PIN插头处于未连接状态;而在主板正面CPU左上部位,也发现有一个标注ATX2的笔记本电4PIN插头未连接线缆;于是,笔者怀着试试看的下载信电心情,将此两者连接。通达这就是脑版脑排笔者首次拆机,对硬件连接所做的剪辑唯一和原厂状态不同的操作。请注意两个蓝色箭头所指主板上的笔记本电两个4PIN插座,主板上有标注CPU2和CPU1。

  但结果是:首次通电之后开机不能。于是断开两者连接复原,AAR15正常开机,RGB光芒四射,但那根悬空未连接的4PIN插头下载通达信电脑版,依然使笔者耿耿于怀……

  AAR15官方为何在主板上留有此插座空置?而且附近还有一根线缆的插头悬空?和在机身右侧的标注的ATX CPU3闲置插头,是不是同一线缆的两端?查官方资料的主板接口图,发现:笔者拍照主板上有看到标注CPU2和CPU1/ATX2的两个4PIN插座,在官方的主板接口图上,是21电源接头(ATX3)和23电源连接器(ATX2)。即下图中蓝色方框和红色方框所示。两个4PIN插座的外形完全一样,一个叫电源接头,另一个叫电源连接器?经过查询英文版的标注,21和23的名称都是” Power-supply connector”,这是官方服务手册的简体中文版,在翻译之时不严谨造成两者名称不一样。这样看来,苏州刺绣 卓越这两个外形一样名称也一样的4PIN插座,都应该是连接从电源输出的线缆,用以对CPU进行供电;一个标注CPU2/ATX3,另一个标注CPU1/ATX 2,说明两者作用有所不同。

  如果如下图所示,两者为同一线缆的两端,那么就比较有意思了……要确定很简单,继续拆解,将主板取下,查看电源和主板之间的布线,就可以确定。更为简单的是使用万用表进行测量,即可确定。

  不过,笔者关心的地方是:首先,依据机箱右侧空闲插头的标注ATX CPU3,它应该已经连接在电源的ATX CPU3,它所在线缆的另一端,应该连接在主板标注ATX3的插座上----如上图使用绿色圆圈和箭头所示的那样。其次,在主板标注ATX3的插座上已经有连接线缆,是不是原本应该一端连接电源ATX CPU2、一端连接主板ATX2的?然后,如果确定此台AAR15无需将ATX2连接线缆,为何多了一根线主板上有两个CPU供电插座ATX2和ATX3,分别是何用途?是因为AAR15不同配置使用的CPU不同造成的吗?

  理论上而言,不排除i9型号在实现使用中需要更多供电,所以AAR15主板提供了两个ATX CPU供电接口:ATX2和ATX3,并且主板上一侧分别有标注CPU1和CPU2。由此,i9型号使用CPU1---ATX3接口供电,其他型号使用CPU2---ATX2接口供电?

  在微信上查询戴尔技术支持,进行提问;输入此台AAR15的序列号之后,戴尔官方技术支持的在线工程师响应非常快捷;但是,到目前为止,结果如下:在线工程师表示暂时无法确认,需要提交给工厂或高级部门进一步确认。4月4日(周二)发起提问,在经过清明假期之后的4月7日(周五),依然处于技术问题升级状态。

  人家出厂状态是怎么样就怎么样,你不要乱动就好,也不要多管闲事,你快点继续测试吧!是的,如上这样的想法,笔者在2月12日收到、2月17日开箱拍照之后,就开始执行了。

  当然,在进入系统解包之前,笔者按照测试惯例,对官方出厂状态预装硬盘进行了全盘备份。发现AAR15原厂预装Windows 11系统的硬盘分为6个分区,分别是ESP、MSR、OS、WINRETOOLS、Image和DELLSUPPORT。其中OS为系统分区,容量为217.1GB;WINRETOOLS应为WinPE所在;Image应为系统镜像所在,容量为18.5GB;DELLSUPPORT应为戴尔诊断系统所在,容量为1.4GB。

  查看控制面板,显示的预装程序为20个,其中有戴尔外星人相关程序为6个,此外就是相关驱动和微软应用,不算臃肿。

  在这个选单中,可以查看CPU、GPU和内存相关的实时状态,在CPU和GPU的Advanced View(高级视图)中,还可以对CPU和GPU进行超频的高级设置。

  驱动或BIOS的延时不能满足音频实时处理的要求。请注意以上和以下截图,在图片右下角的系统时间,是2023年1月19日,此台AAR15笔者于1月12日收到,1月17日开箱加拆解加拍照,直到1月19日早上5点多,才有时间通电开机。同时,系统至此一直没有连接网络,也没有进行任何微软和戴尔的更新。所以,就此而言,此台AAR15出厂预装系统和驱动,不是非常出色,无法满足音频实时编辑的工作。

  GPU单压力测试一次通过;在进行CPU+GPU双压力测试时,发生了异常:压力测试开始后2分钟左右突然黑屏,但系统并没有完全宕机,还可以通过键盘进行盲操作关闭系统---具体可以观看在连载1中发出的全程记录视频。关机之后再开机,查看实时写入硬盘的测试数据记录,发现双压力进行到2分多一点之时,GPU所有数据瞬间消失。

  经过多次测试之后,基本确定:当GPU承受满载之时故障大概率会出现,并不仅仅在CPU+GPU双压力测试之时,GPU单压力测试之时,也有很高的几率出现同样的故障,甚至在3DMark基准测试中也有出现。

  商家表示,这千真万确是一台原装没拆封的全新AAR15,并耐心指导笔者依据机器序列号,在戴尔官网逐一查询保修、验证硬件清单,并验证了购买凭证和物流途径。经过逐一验证,表明商家所言一切无误。最终双方均认为:笔者发现的异常只能有待官方释疑;而遇到的显卡故障,只能通过向官方保修服务来解决。

  考虑开箱就发生了显卡故障,于是决定加钱再购买两年保修,以免夜长梦多----商家表示购买延保服务也有提供,于是立即下单付款购买了两年延保。等待两周之后,延保生效,保修日期延长到了2025年12月4日,可以高枕无忧了。

  从产品状态到合同查询、从注册到所有权转让,都有明了列出,对于用户来说查询操作都非常方便,并不像某些厂商那样语焉不详、或是埋藏在很深层的页面中。其中所有权转让,就明明白白地开门见山:戴尔产品可以将所有权和/或支持服务转让给其他人,也可以从一个国家和地区转让到另一个国家/地区。对戴尔此点,笔者激烈表扬!

  2月16日拨打官方售后服务的400电线的序列号,说明故障表现,并强调说明是开箱首测即出现故障,在更新驱动和操作系统之后,进行多次测试故障依旧。客服当即判定是显卡故障,安排更换显卡,同时询问笔者是否可以自行更换,如果可以的话就安排显卡备件快递过来,更换之后再将原有故障显卡寄回戴尔即可。为了享受外星人的优质售后服务、同时为了全面检验戴尔售后服务的质量,笔者选择了戴尔工程师携带备件更换的方式。于是,维修工单生成,由于全新显卡备件在笔者所在服务区域(长沙)并没有库存,需要从厦门发送过来,需要多等待几天。在官网服务页面,用户可以依据自己需求调整服务的预约时间。

  然后再自行升级,再进行全面测试。由于只有在显卡满载时才发生故障,所以在等待官方更换显卡之前,笔者就开始对此台AAR15的内存和硬盘进行测试。

  其内存读、写、复制的成绩,分别为40000+、31000+、35000+MB/s,内存延时成绩为86.7纳秒----单条8GB DDR5-4800,单通道,可以理解;当换装两条三星16GB DDR4-4800内存之后,实测基本翻倍。

  左侧为2月1日BIOS版本为1.0.4,CPU没有超频;右侧为3月3日BIOS版本为1.0.5,CPU使用预设超频方案OC1。内存读、写、复制的成绩,均为81000+、75000+、74000+MB/s,内存延时成绩为84纳秒左右;和之前8GB DDR5-4800相比,得到了大幅提升。

  OC 01是将CPU频率设置为5.9GHz,GPU温度阈值设置为84摄氏度,其他保持不动;OC 02是将CPU频率设置为6.0GHz,GPU温度阈值设置为84摄氏度,其他保持不动;

  R15多核得分、单核得分,分别为5419/316、5437/322和5402/327----超频后单核成绩提升,多核成绩不定;R20多核得分、单核得分,分别为13625/848、13456/868和13616/879----同上;R23多核得分、单核得分,分别为35492/2205、35083/2248和35480/2287----超频后单核成绩提升,多核成绩反而有所下降。以上三组成绩和其他对比机型比较如下:

  将CPU频率设置为6.0GHz,GPU温度阈值设置为88摄氏度,核心频率增加了100MHz,显存频率增加了300MHz。

  红色为联想拯救者刃9000K 2023 GPU超频时的成绩;紫色为联想拯救者刃9000K 2023 CPU超频时的成绩;最下方橙色为AAR15超频S1时的成绩。

  至于AAR15使用的芯片组是Z690,刃9000K 2023使用的芯片组是Z790,是不是由于这个差异造成,笔者可以否定,因为在这个PassMark PerformanceTest CPU Mark对比中,成绩排名1~4名的,其中就有两个是使用了Z690芯片组的机型,比刃9000K 2023的成绩还要高。

  绿色为AAR15超频01;橙色为AAR15超频02;红色为刃9000K 2023;为笔记本电脑机械旷世X----i9-13900HX;蓝色为刃9000K 2022----i9-12900K。相比之下,AAR15的成绩还是不如刃9000K 2023,但稳定性略好;同时,还可以看到,AAR15关闭超频和开启超频的成绩差距很小,但是超频之后的稳定性比关闭超频略好。

  此处AAR15新增了一个自定超频S0----CPU频率设置为6.0GHz,GPU温度阈值设置为88摄氏度,核心频率增加了200MHz,显存频率增加了900MHz----这是笔者在此次测试中的最高超频设置。对比之下,AAR15在这个最高超频S0之下成绩总分为144167下载通达信电脑版,总算超过了刃9000K 2023的成绩总分143338,不过仅仅只高了0.6%。

  只有关闭超频、超频01、超频02和超频S1这4个状态之下,3DMark Prot Royal测试能顺利完成,这4个测试成绩和刃9000K 2023比较,如下图所示:在不超频之时,AAR15和刃9000K 2023两者得分几乎完全一样;在超频之时,AAR15稍低。

  在超频设置为S1时,得分为10108;这两个成绩都高于刃9000K 2023 GPU超频时的10091。在官方预置的超频01和超频02之时,得分分别为25763和25707,均低于刃9000K 2023 不超频之时的25835。

  VRMark Orange Room:16705分,平均帧速为364.16FPS,当下PC成绩;VRMark Cyan Room:2750分,平均帧速为59.94FPS----此处明显不对,原因应该是UL对VRMark已经多年没有更新而造成,笔者有对多款新机型进行测试,多次出现类似现象,经咨询UL技术支持之后得到的解决方案,往往不能解决此问题;VRMark Blue Room:12541分,平均帧速为273.39FPS,同时是当下PC成绩。

  最下方橙色为AAR15-OC S1;三个绿色字体标注的分别为AAR15关闭超频、超频01、超频02;红色、紫色字体标注的分别为刃9000K 2023 GPU超频、CPU超频状态;其他白色字体标注的、均为笔者在PassMark基准测试数据库中选择的、CPU+GPU相同的、四个不同机型的最高成绩。

  不过,在PassMark基准测试数据库中选择的剪辑笔记本电脑排名、CPU+GPU相同的、四个不同机型的最高成绩,都为46000+,远远高于AAR15。

  在超频S1状态下,能通过3DMark Stress Test的压力测试,说明其还有着不错的稳定性。AAR15在长时高压之下,其GPU性能和稳定性又会如何,将在后文展开测试。

  4月4日在微信的戴尔技术支持服务号,发起此问,在线工程师表示暂时无法确认,需要提交给工厂或高级部门进一步确认。在8天之后的4月12日,收到了戴尔邮件,内容如下:

  图片显示在机箱右侧,有两根线缆的连接头分别标注了ATX CPU1和ATX CPU2。但笔者此台AAR15开箱拆机发现只有半根线缆,上面标注的是ATX CPU3……而且,图中线缆走向和周围白色方框,也不完全相同,笔者是倒置L型,邮件图片是I型……

  这是高级部门给小编发的图片;因为机器不同的配置所以连接线会不一样,您当前机器的配置是不需要接这个ATX2-CPU1的这个接口的,所以出厂的时候没有接下载通达信电脑版,其次如果想要确认什么情况下需要接这个接口,那么可能得进一步反馈确认哈,有消息的话小编也会及时通知您的。笔者继续追问,本文发出之时尚未有确定回复。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真切合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186