看到别人倒车有艰难，保安帮业布判好心指挥，主停主索结果车蹭上了，车指蹭车车主要指挥的挥结人赔偿，这事你觉得合理吗?果剐果面试技巧分享
据报道，近日，赔千学习方法分享厦门市海沧区人民法院通报了一起保安帮业主停车指挥，元法院结果剐蹭，决结车主将保安所在的保安帮业布判物业公司起诉的案件。
去年3月份，主停主索小陈驾驶新车回小区，车指蹭车因为车技不熟练，挥结要停车时交代小区保安老郑帮忙指挥，果剐果教育政策解读不料倒车时与他人车辆剐蹭。赔千
小陈负全责，元法院但小陈认为，物业公司作为停车场经营管理者，应当承担此次事故给其造成的损失，还将物业诉至法院。
小陈认为，因为保安老郑指挥失责，才造成我的车和别人车剐蹭。物业公司作为停车场经营管理者，应承担因本次事故给其造成的损失，合计5000余元。
物业公司辩称，小陈自行驾驶车辆发生刮擦事件，应自负责任，不应无理推诿至无关人员，应驳回其诉求。
海沧法院经审理后认为：现有证据未能证明老郑存在指挥小陈停车之行为;
即便小区保安老郑存在指挥、协助停车行为，该行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴，属于“好意施惠”行为，在无证据证明老郑存在过错的情况下，原告小陈作为驾驶车辆操作人员，对事故的发生亦应负全部责任。
故判决：驳回原告的全部诉讼请求。